输电线路实际的雷击特征参数是进行线路耐雷性能分析的关键参数。目前的防雷评估方法一般采用线路走廊的雷电监测参数间接计算得到雷击参数,无法完全客观反映线路实际雷击风险。为研究输电线路实际雷击风险,提出了直接获取雷击参数的优化分析方法,对现有雷击风险评估方法进行了优化。该优化方法基于雷击在线监测系统对线路本体雷击情况的长期监测数据,统计分析线路本体的雷击频度、雷电流幅值概率分布,获得比雷电定位系统更直接、准确的雷击参数。利用这些参数进行雷击跳闸率计算并逐基杆塔评估雷击闪络风险,可以提高评估结果的准确性。案例分析结果表明优化方法与常规方法的雷击频度差异通常在10%~60%。该方法供输电线路运维部门用于提高差异化防雷治理的技术经济性。?累积概率分布参数，没有将大地和线路本体的雷击情况区分。一种新的输电线路分布式雷击监测技术近年来开始应用于我国电网，结合雷电定位系统的监测数据，可实现对线路本体的雷击频度、雷电流幅值累积概率分布的统计分析，较雷电定位系统对线路走廊的统计参数更精细[18-20]。针对上述问题，本文使用雷击在线监测数据，提出优化的防雷评估方法，提高了雷击跳闸率计算和雷击风险评估的准确性，可更好地评估线路的防雷性能。1评估方法的优化1.1差异化评估输电线路差异化防雷评估流程如图1所示，总体分为4个步骤：（1）输电线路参数录入；（2）输电线路走廊雷电参数统计；（3）本文由弯管机张家港弯管机价格网站 转载中国知网整理! http://www.15895595058.net 线路各区段雷击跳闸率计算；基于直接获取雷击参数-电动液压切管机数控切管机张家港电动液压切管机（4）防雷性能评估。由图1可见，（3）的结果依赖于（1）和（2），并影响到（4）。雷电参数对雷击跳闸率的计算有直接影响，防雷性能评估结果以反击和绕击跳闸率为参考指标。现有差异化防雷评估方法基于雷电定位系统获取线路走廊雷电参数，但其无法区分线路本体和线路附近大地的雷击情况。1.2雷击频度的优化1.2.1反击记NT=NgLg/10。其中，Ng为地闪密度，次/(km2·a)；L为引雷宽度，m；g为击杆率；NT的意义为线路本体雷击杆塔频度，次/(100km·a)。最终用于反击跳闸率计算中的雷击参数即为NT。现有的评估方法是通过雷电定位系统监测统计线路走廊的Ng值，再根据线路走廊引雷宽度的经验公式和规程中的击杆率g计算得到NT；而雷击在线监测系统可以直测线路本体的NT值。2种获取NT值的方法对比见图2，以下分别称“计算法”和“直测法”。“计算法”中的原始参数为线路走廊的地闪密度Ng。雷电定位系统采用电磁遥测技术、卫星同步对时技术(GPS)、地理基于直接获取雷击参数-电动液压切管机数控切管机张家港电动液压切管机本文由弯管机张家港弯管机价格网站 转载中国知网整理! http://www.15895595058.net